به دنبال انتشار این ادعا ها، کمیسیون کشاورزی مجلس با تشکیل کمیسیونی متشکل از نمایندگان دستگاه های دخیل در ماجرا از موسسه استاندارد گرفته تا گمرک، وزارت بازرگانی، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و وزارت جهاد کشاورزی به بررسی ماجرا پرداخت.
حدود یک ماه پیش که جلسات این کمیسیون پایان یافت، نمایندگان دستگاه های مختلف ازجمله استاندارد، بازرگانی و وزارت بهداشت در کنفرانس های متعدد مطبوعاتی آزمایش های قبلی را نادرست اعلام کرده و اذعان داشتند نتایج آزمایش های جدید، وجود سموم موجود در برنج های وارداتی را در حد استاندارد شناخته است. بدین ترتیب برداشت می شد که ماجرای آلودگی برنج های وارداتی پایان یافته، اما انتشار گزارش دیروز رئیس کمیسیون کشاورزی نکاتی جدید درباره نتایج بررسی های کمیسیون ویژه بررسی آلودگی برنج های وارداتی را اعلام می کند. این در حالی است که نمایندگان مختلف دستگاه های دولتی مسوول در واردات برنج در نشست های متعدد مطبوعاتی بر اشتباه بودن آزمایشات اولیه موسسه استاندارد تهران تصریح کرده و با ارائه مستندات آزمایشات جدیدعلمی صحت و سلا مت برنج های وارداتی را مورد تاکید قرار دادند . نمایندگان این دستگاه ها همچنین احتمال وجود سوء استفاده های مختلف از انتشار چنین اخباری را منتفی ندانسته اند .
محتوای گزارش مجلس براساس متن کامل این گزارش که ایسنا دیروز آن را منتشر کرد، کمیسیون کشاورزی نظرات تمامی طرف های دخیل در واردات برنج را شنیده و به طور مستقیم از هر یک جملاتی را نقل کرده است. جمع بندی این نظرات نشان می دهد که استاندارد اجباری برای بررسی بهداشتی واردات برنج وجود ندارد و لذا دستگاه ها خود را ملزم به بررسی بهداشتی برنج های وارداتی هندی و پاکستانی نمی دانسته اند .
توضیحات دستگاه ها گزارش مجلس می نویسد: در جلسه کمیسیون ویژه از مسوولان حاضر پیرامون موضوع واردات برنج و موضوع آلودگی های ادعا شده و روش اجرایی ترخیص برنج ها سوال شد که مسوولان دستگاه ها پاسخ هایی ارائه دادند. بر این اساس، معاون (وقت) وزیر بازرگانی (آقای دکتر شجاع الدین بازرگانی) اعلام کرد که در شش ماه اول سال 1388 اقدام به ثبت سفارش واردات برنج خارجی به میزان 1100000 (یک میلیون و یکصد هزار)تن نموده ایم که در فرآیند اجرایی این اقدام، هیچگونه شرطی در خصوص کیفیت سلامت برنج های وارداتی از جهت عاری بودن از آلودگی به فلزات سنگین در اسناد منضم به ثبت سفارش ننموده و علت این امر را نبود استاندارد اجباری و یا عدم اعلام آن از ناحیه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می داند . همچنین مدیرکل استاندارد و تحقیقات صنعتی استان تهران (آقای مهندس مهدی پورهاشم) معتقد است که بر اساس مواد 3 و 4 قانون تشکیل و اساسنامه سازمان و پس از انتشار برخی اخبار در جراید مبنی بر وجود آلودگی احتمالی، اقدام به بررسی موردی اقلامی از برنج خارجی با روش تصادفی خرید از بازار خرده فروشی تهران نموده و در آزمایشات خود به این نتیجه رسیده که 13 مارک برنج خارجی با منشاء کشور هندوستان، تماما آلوده به فلزات سنگین بوده و در 3 مورد، آلودگی در حد بحرانی می باشد. گرچه تعمیم این بحث به کل واردات صورت پذیرفته از کشور هندوستان از نگاه آماری مورد مناقشه می باشد، اما آنچه مسلم است اولا این برنج ها در معرض فروش قرار دارد و مقادیر معتنابهی از آن نیز به خانوارها فروخته شده و ثانیا بر اساس نظر کارشناسان وزارت جهاد کشاورزی حاضر در جلسه، به دلیل آنکه تمامی برنج های عرضه شده با مارک ها و عناوین متفاوت، یک نوع برنج هندی با کد «پوسا 1121» می باشند که از کشورهای هندوستان، پاکستان، افغانستان و امارات متحده عربی به کشور وارد شده است. لذا با این توصیف، تعمیم آزمایشات به کل واردات این برنج خیلی دور از واقعیت نیز نمی باشد. از سوی دیگر رئیس سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی کشور(آقای دکتر نظام الدین برزگری) معتقد است که در عین حالی که آزمایشات انجام شده توسط اداره کل استاندارد تهران را نمی توان رد کرد، ولی این نکته را باید تأکید کرد که اولا برای اثبات و یا رد نهایی موضوع آلودگی، نیاز به آزمایشات روی نمونه های بیشتری از مبداء گمرکات و شهرستان های مختلف می باشد و ثانیا تا زمانی که استاندارد مورد نظر از جمله استاندارد مجاز میزان آرسنیک در کالاهایی چون برنج در شورای عالی استاندارد به عنوان استاندارد اجباری مصوب نشود، نمی تواند صرفا با آزمایشاتی از این نوع با واردات کالاها مخالفت نماید. گزارش مجلس می افزاید: مدیرکل نظارت بر مواد غذایی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی (آقای دکتر هدایت حسینی ) اعلام نمود که اساسا در بحث واردات کالاها و مواد غذایی، تعیین میزان آرسنیک در برنامه آزمایشات دانشگاه های علوم پزشکی ما نبوده و هیچگونه استانداردی اجباری در این خصوص را نیز نداشته و عملا تاکنون گواهی های اعلامی به گمرک، بدون این ملاحظه صورت گرفته و فقط در دانشگاه های علوم پزشکی هرمزگان، اهواز، بوشهر، مشهد و زاهدان، موارد استاندارد 127 مربوط به شکستگی دانه، آفت زدگی، سموم قارچی، آفلاتوکسین و سایر توکسینها، سرب و کادمیوم و آلودگی های میکروبی و کپک را اندازه گیری می نموده ایم و از نظر آفت کش ها نیز گواهی کشور مبدا را دریافت می کردیم و بنابراین از نظر ما این برنج ها فاقد آلودگی به فلزات سنگین می باشند . از مدیرکل نظارت بر مواد غذایی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی (آقای دکتر هدایت حسینی) سوال شد که با توجه به این که شما آزمایش میزان آرسنیک را انجام نمی دهید، چرا به سرکار خانم مرضیه وحید دستجردی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اطلاعات غلط داده که ایشان در مصاحبه خود اعلام کند که آقای مدیرکل هیچ پاسخ روشنی نداشتند.
جمع بندی مجلس بررسی های انجام شده و ملاحظه مدارک ارسالی، تناقضاتی را ایجاد نموده که به نظر کمیسیون ابهامات موجود نه تنها برطرف نگردیده، بلکه ابهامات و مسائل جدیدی نیز ایجاد نموده است که به نظر می رسد باید به این موارد پرداخته و پیگیری های لازم صورت پذیرد. این گزارش می افزاید:بااین حال هنوز مشخص نیست که واکنش دستگاه های دولتی مسوول در امر واردات برنج نسبت به این گزارش جدید چیست. به طور حتم دولت نیز دراین زمینه استدلا ل هایی دارد که بدون در نظر گرفتن آن نمی توان به قضاوتی روشن درباره صحت گزارش ارائه شده از سوی کمیسیون کشاورزی مجلس دست یافت لذا برای این که امنیت غذایی مردم بیش از این مورد خدشه شایعات و تناقضات قرار نگیرد باید از دستگاه های مسوول خواست بار دیگر اطلا عات اقناعی لا زم را در این باره ارائه کنند.
منبع :جام جم آنلاین تاریخ : 21 آذر 1388 شاخه : تجارت و بازرگانی
